SPINNING ZONE

Luccio dalla ciambella, come salparlo by Mattia DG

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 21/10/2014, 11:18

Member

Group:
Staff
Posts:
384
Location:
Teramo

Status:


Salve a tutti!

Premetto che di lucci dalla ciambella non ne ho fatti molti, ne tanto meno di taglia over-size, quindi quello che sto per dirvi è frutto di riflessioni del tutto personali, dopo qualche uscita all' attivo.

Partiamo dal presupposto che probabilmente in moltissimi vi diranno che per salpare correttamente un luccio, non solo se si è in barca ma anche se stiamo in bellyboat, sia necessario l' utilizzo di un guadino.

Bene, per non saper ne leggere e ne scrivere, io ho acquistato un guadino al decathlon, sufficientemente grande da poter essere utilizzato nelle gare di pesca al luccio, e l' ho portato sempre con me quest' anno, in ogni uscita in ciambella.

Fatto sta che ogni volta che mi sono trovato a dover salpare il re, ho riscontrato che l' utilizzo di questo attrezzo è estremamente scomodo, poiché ci vincola l' uso della mano sinistra, quindi o si ha la mano sul mulinello o si armeggia il guadino, ci obbliga a tenere la canna alta finché il pesce non entra nella rete (e in quel momento il rischio che salti e si slami è elevatissimo) e poi si perde un sacco di tempo a cercare di districare l' artificiale e i denti del luccio dalle maglie, spesso causando un enorme stress (e anche dei danni fisici, in caso in cui si impiglino anche la branchie) al pesce.

In particolare, con un tipo di ciambella come quella che ho io, il guideline drifter, che possiede una barra di sicurezza anteriore da incastrare ai due pontoni per stabilizzare ed irrigidire la struttura del bellyboat (più o meno davanti le ginocchia), poter manovrare un pesce che si trova dentro il guadino risulta scomodissimo, poiché siamo costretti a sporgerci pericolosamente in avanti per riuscire a mettere le mani dentro la rete e procedere alla slamatura, e l' unico modo che abbiamo per ribaltarci con la ciambella è proprio quello di sporgerci troppo in avanti...

Anche se cerchiamo di effettuare tutte le manovre del caso su un fianco, le operazioni risultano scomode e e tempi per la slamatura ed il rilascio risultano fortemente prolungati...

Proprio sabato scorso ho partecipato con degli amici ad una manifestazione per la promozione del no-kill al luccio in un lago abruzzese. Siccome nella truppa sono quello che a lucci va più spesso, ho ceduto i miei due guadini ai miei amici, con l' idea che io, in caso di allamata, mi sarei arrangiato in qualche modo!

Nel corso della mattinata riesco ad elaborare una mezza strategia per armeggiare un luccio "a mani nude", poi la fortuna ha voluto che io abbia avuto la possibilità di testarla, visto che un pesciotto ha deciso di addentare il mio replicant :D

Praticamente, una volta ferrato il pesce, sganciamo la barra anteriore del belly sul lato sinistro (sul destro rimane attaccato alla ciambella con una clip, così non ce la perdiamo), dopodiché, lavorando il pesce a canna bassa, ce lo avviciniamo.

Da notare che la canna è collegata al belly, perché a poggiarla male e a farla finire in acqua basta davvero poco...





Una volta che abbiamo il luccio a portata, afferriamo al volo il filo e portiamo il pesce attaccato alla seduta, cercando di avvolgerlo leggermente con le gambe (senza stringerlo).











A questo punto poggiamo la canna, effettuiamo la presa opercolare e procediamo alle operazioni di slmatura e riossigenazione





Una volta che il pesce si è ripreso, possiamo tranquillamente rilasciarlo!





Essendo comunque un' operazione che ho compiuto una sola volta, e con un luccio di piccola taglia, vi sarei grato se esprimeste tutti dubbi e perplessità su questo tipo di manovra!

Ah, dimenticavo di dirvi che queste foto non sono state scattate con l' idea di scrivere questo piccolo tutorial, quindi se non vi è chiaro qualcosa chiedete pure!

Edited by Mattia DG - 21/10/2014, 13:05
 
Top
view post Posted on 21/10/2014, 13:48
Avatar

Advanced Member

Group:
Moderatore
Posts:
9,229
Location:
Mestre / Venezia

Status:


Ciao mattia non conoscendo la pesca al esox e non avendo mai pescato da ciambella , mi permetto di chiedere ma se tu avessi un porta canne laterale di quelli da belly non sarebbe più comodo? nel senso apoggi la canna al sicuro e gestisci il pesce fino sotto i piedi tenendo il filo?
 
Contacts  Top
view post Posted on 21/10/2014, 13:57
Avatar

Esperto di cappotti

Group:
Administrator
Posts:
5,244
Location:
Castelli Romani

Status:


1) Meno male che non mi sono comprato il belly

2) Mattia, fermi restando i complimenti per un articolo atipico e interessante, ti dico che un luccio già dagli 80 cm, con la bocca piena di ancorette, io in mezzo alle gambe non ce lo metterei, e bada bene che non sto facendo facile ironia.

Se poco poco gira la testa e ti si agganciano le ancorette ai waders o peggio al belly.... insomma, é un bel problema. Nelle varie riviste ho letto spesso sul pescare lucci di grosse dimensioni dal belly, ma sempre a mosca.
Un luccio dagli 80 comincia ad avere una forza inquietante, e tu lo sai meglio di me che con questo pesce i problemi veri li cominci ad avere quando lo hai portato a riva o comunque a portata di mano.

Sicuramente adotterei un guanto bello consistente, per evitare che un'ancoretta finisca infilzata la dove può creare danni, e poi cercherei di bloccarlo per via opercolare, ma sul lato del belly. Ripeto, non ho esperienza diretta, ma a lume di naso mi viene così
 
Top
view post Posted on 21/10/2014, 15:01
Avatar

Advanced Member

Group:
Moderatore
Posts:
4,600
Location:
ROMA

Status:


Cavolo che bel topic!!
Io purtroppo non ho nessun esperienza da belly ma solo da kayak dove oltretutto non ho maibpreso pesci importanti che o salpavo di peso visto che usavo prettamente jig o li guadinavo con un bel guadino in gomma. È interessante la tecnica ma veramente inquetante pensare a un luccio di un metro che ti si divincola e muove tra le gambe. Mi virne in mete di usare il boga ma provocherebbe dolo danni al luccio. Magari ottima tecnica solo se di usano shad con testina rane o spinner senza l ausilio di traile hook o ancorette. In quedto modo solo un amo che è ben piantato in bocca al pesce ma ovviamente meno possibilità di allamata!
 
Top
view post Posted on 21/10/2014, 15:10

Member

Group:
Staff
Posts:
384
Location:
Teramo

Status:


Bene, questi sono proprio i commenti che volevo da voi!

Allora, inizio con il rispondere ad hunter_fish: sicuramente la presenza di un portacanne laterale potrebbe farmi comodo, solamente non l' ho mai fatto perché di solito non porto con me più di due canne la volta, quindi non l' ho mai avvertito come una priorità; comunque non ci sono dubbi che potrebbe risultarmi molto comodo!

Adesso rispondo anche al Maestro 2.0: che un over 80 sia difficilmente gestibile dalla ciambella, credo che sia un dato di fatto; sull' utilizzo di un guanto concordo in pieno, perché finché ad entrarci nella mano siano i denti del luccio, poco male ma se è un' ancoretta... beh li la storia si complica!
Secondo me però è più facile gestire un pesce frontalmente che non lateralmente, perché abbiamo la possibilità di poter utilizzare comodamente entrambe le mani, mentre su un lato del belly potremmo usare solo una mano (un pontone è più largo di quanto possa sembrare) e se per sbaglio ci scappa il luccio dalla presa o se comunque si dimena troppo, le camere d' aria laterali sono esposte al pericolo di di foratura...
Dico questo perché anche nella fase di riossigenazione, avere il pesce di fianco è scomodo, mentre centralmente si riesce a manipolarlo meglio.
Comunque questa critica la terrò bene in mente la prossima volta che avrò un luccio in canna con la ciambella, in modo da valutare bene i rischi della manovra che ho descritto!

Si Gianluca, il boga è davvero uno strumento devastante per la bocca dei pesci, quindi se pratichiamo il c&r è meglio che quell' arnese lo lasciamo a casa!
Sicuramente è complicato salpare un big dal belly e sicuramente il rischio di foratura si potrebbe presentare, però come dici tu o evitiamo di portarci dietro esche con più di un' ancoretta (per stare più sicuri) oppure una volta che il luccio l' ha mangiata, in qualche modo dobbiamo pure togliergliela!
Comunque quasi tutti i replicant hanno solo un amo di schiena ed un' ancoretta di pancia, praticamente allineate, quindi secondo me sono abbastanza gestibili... probabilmente degli artificiali con tre ancorette eviterei di caricarli sul belly, oppure ne toglierei almeno una prima di iniziare a pescare
 
Top
view post Posted on 21/10/2014, 15:19
Avatar

Advanced Member

Group:
Moderatore
Posts:
4,600
Location:
ROMA

Status:


Allora credo proprio che la manovra sia piu fattibile anche con lucci grossi ma con molta cautela visto che a me inquietano parecchio i denti XD
 
Top
view post Posted on 21/10/2014, 15:26

Member

Group:
Staff
Posts:
384
Location:
Teramo

Status:


In realtà, se riusciamo ad effettuare una corretta presa opercolare, ci mettiamo abbastanza al sicuro dai denti del luccio.

Personalmente mi gaso parecchio quando mi tagliuzzo un po le dita perché quello è il segno inequivocabile che ho sappottato, comunque con un po di pratica o con l' utilizzo di un guanto da lavoro il problema si risolve facilmente!

Bisogna decisamente prestare maggiore attenzione alle ancorette, quelle si che fanno piangere...
 
Top
view post Posted on 21/10/2014, 16:28
Avatar

Advanced Member

Group:
Staff
Posts:
2,598
Location:
Terracina (Lt)

Status:


Premetto che ho abbastanza esperienza nella pesca da belly boat ma, ahimè, rivolta solo al bass. Mentre qualche luccio da terra l'ho fatto, ma mai pesci esagerati.
Invece ho potuto vedere di persona la gestione di lucci da 124, 120 e 116 da parte di un mio compagno di pesca dell'epoca.
In particolare il secondo, una volta portato a riva aveva ancora una vitalità spaventosa e difficilmente riesco ad immaginare come sarebbe stato possibile salparlo su un belly in tutta sicurezza se non con l'aiuto di un guadino o un fish grip che, al contrario di molti boga, ha una superficie di presa più ampia ed è meno traumatico.

Secondo me uno strumento da presa bisogna averlo a portata di mano, non per salpare di peso il pesce, ma per tenerlo fermo in acqua mentre con una pinza si può procedere alla slamatura.
Poi, una volta liberato il pesce delle ancorette o dall'amo, l'opercolare si può fare in sicurezza.

Altrimenti l'altra soluzione che mi viene in mente è quella di far stancare bene il luccio in modo che quando arriva a portata di mano sia più tranquillo, ma nell'ottica di un c&r più sicuro per il pesce ovviamente questa soluzione è la prima ad essere scartata.

Purtroppo queste idee sono dettate dalla mia formazione "marina" e non è detto che un assiduo praticante di FW possa condividerle. ;)
 
Top
view post Posted on 21/10/2014, 16:39

Member

Group:
Staff
Posts:
384
Location:
Teramo

Status:


Gaetano, grazie per il tuo contributo!

L' unico dubbio che mi viene è: nel caso guadinassi un over ancora molto vitale, che casino combinerebbe con le maglie del guadino?

Io personalmente sono contrario all' utilizzo dei vari grip, quindi cerco una soluzione alternativa...

Per curiosità: il tuo amico come ha gestito il 120?
 
Top
view post Posted on 21/10/2014, 19:26
Avatar

Advanced Member

Group:
Staff
Posts:
2,598
Location:
Terracina (Lt)

Status:


Una volta portato a riva, è entrato in acqua e gli ha fatto l'opercolare.
L'esca però era una Basirisky 70, quindi un solo amo e ben piantato sul palato del luccio.
Se ci fossero state ancorette libere sono quasi certo che si sarebbe potuto fare male data la forza di quel pesce.
E stava in ginocchio, quindi ben piantato a terra, figuriamoci dal belly!
 
Top
view post Posted on 21/10/2014, 22:13
Avatar

Esperto di cappotti

Group:
Administrator
Posts:
5,244
Location:
Castelli Romani

Status:


Mattia, ma non esistono guadini con le maglie in gomma? Per evitare grovigli. Pero' potrei ricordare male.
 
Top
view post Posted on 22/10/2014, 01:55
Avatar

Advanced Member

Group:
Moderatore
Posts:
9,229
Location:
Mestre / Venezia

Status:


si marco ma di solito son misura da trota meglio una bella rete maglia non troppo larg in nylon secondo me
 
Contacts  Top
view post Posted on 22/10/2014, 08:12
Avatar

Esperto di cappotti

Group:
Administrator
Posts:
5,244
Location:
Castelli Romani

Status:


Probabilmente privilegiando artificiali siliconici monoamo, si potrebbe attenuare il rischio diritrovarsi a fare incontri di lotta greco romana in mezzo ad un lago.

Anche la posizione della canna che si vede in foto é poco convincente. Certo con un luccetto è tutto ok, ma già con un ottantello certe cose meglio non farle.

Per tutti gli ammennicoli tipo boga e/o quelle pinze di plastica a battuta larga, dico subito che se si vuole fare c&r, meglio evitare accuratamente. Una sola volta ho usato la pinza di plastica, e immediatamente ho fatto un buco nella parte inferiore della bocca. Giammai.

Insomma, Mattia, qui c'é da ragionare parecchio. Ma affittare un pedalò, no eh?
 
Top
view post Posted on 22/10/2014, 08:18
Avatar

Advanced Member

Group:
Moderatore
Posts:
4,600
Location:
ROMA

Status:


Pedalò? !?! Voi mette la soddisfazione da velly XD
Comunque ci sono guadini con rete in gomma a maglia si fine che larga. A prezzi veramnte abbordabili
Io ne ho uno della colmic che usavo da kayak e in laghetto a trote. Ma pure la berkley li fa e aono molto belli e leggeri.
Ma tipo un materassino di un metro da mettere di fianco al bello tipo quelli per il carpfishing e far praticamente scivolare il luccio sopra nel salpaggio?
 
Top
view post Posted on 22/10/2014, 09:16

Member

Group:
Staff
Posts:
384
Location:
Teramo

Status:


Il guadino con le maglie in silicone sarebbe una soluzione ottimale, però non credo che li facciano anche di dimensioni XXL, come farebbe comodo nel nostro caso...

Ho parlato con un grande lucciaro, uno che gli over-metro li fa go-go, e lui mi ha detto che non trovando un guadino grande con la rete in silicone, aveva optato per quello che fa la Savagear, che è enorme e ha le maglie strette. Il problema dell' intreccio di denti e ancorette con la rete l' ha risolto catramando la rete stessa.
Potrebbe essere una soluzione...

Comunque rimango dell' idea che per gestire al meglio un pesce con l' utilizzo del guadino bisogna essere in due, quello col pesce in canna non può stare a manovrare anche il "fattapposta", ci vuole un compagno che ci dia una mano, altrimenti io preferisco la lotta greco-romana...

Marco, se vuoi una volta andiamo insieme ed affittiamo il pedalò, così capirai quanto è scomodo (e secondo me anche pericoloso) pescare su quelle mezze zattere...
L' ho preso una volta e mi sono promesso di non farlo più!
Sono molto più stabile io dopo aver bevuto 2 litri di vino che non un pedalò appena si alza il vento!!!
Certo, col belly c' è da pinnare per tutto il giorno, però valutando tutti i pro e contro, ciambella tutta la vita!

Gianluca, io sono dell' idea che quando si esce in belly, meno cose ci portiamo dietro e meglio è, dobbiamo ridurre tutto al minimo indispensabile! Il trasporto di un materassino da carpfishing sarebbe scomodissimo e ci darebbe un sacco di noie, anche se magari ci potrebbe aiutare. Per capirci, a me già da fastidio caricare due canne e il guadino, un materassino non saprei proprio come gestirlo...
Comunque grazie per l' idea.

Per Gaetano: 120... basiriski... siamo in un altipiano nel reatino?
 
Top
28 replies since 21/10/2014, 11:10   774 views
  Share